GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS

La revista REIA, Revista Europea de Investigación en Arquitectura se rige por un Código de Buenas Prácticas que se recogen en la siguiente Guía:

1. Comité Científico /Consejo Editorial / Equipo Editor

- REIA tiene un Comité Científico formado por reconocidos investigadores de la Arquitectura, cuyos nombres y filiación está en la página web de la revista. La revisión por pares ciega está a cargo de miembros del Comité Científico. El Comité Científico garantiza el cumplimiento de los objetivos de la revista y la calidad científica de los artículos publicados (CRÉDITOS).

- REIA se rige en los aspectos logísticos por un Consejo Editorial que de ocupa de la planificación en los aspectos que conciernen a la gestión de la revista. La composición del Consejo Editorial aparece en la página web (CRÉDITOS).

- REIA opera con un Equipo Editorial que se ocupa de los procesos de recepción, revisión y publicación de los artículos que optan a la publicación. La composición del equipo Editorial aparece en la página web (CRÉDITOS).

2. Responsabilidad de los autores

- El autor es el responsable del contenido de sus artículos. Acredita la originalidad y la veracidad de sus contenidos de sus artículos.

- El autor se compromete a no publicar el mismo artículo o parte de su contenido en otras revistas si ha sido validado para publicar en REIA.

- El autor debe indicar las fuentes de la información que maneja en su artículo. Todo artículo dispondrá de Bibliografía de las fuentes de las imágenes incluidas en el artículo.

- Cuando haya varios autores de un mismo artículo, sus nombres aparecerán en el orden de importancia en la participación en la confección de aquel.

3. Ética en el proceso de revisión por pares

-Todos los artículos que se reciben en convocatoria abierta están obligados a someterse a la revisión de pares ciega.

- La revisión de los artículos se realiza con la objetividad científica requerida en el proceso.

- Los revisores deben avisar cuando detecten, a pesar del anonimato del proceso, que pueda haber conflicto de intereses en la revisión de un artículo.

- El proceso de revisión se realiza por parte del Equipo Editorial, garantizando una total confidencialidad.

- REIA se mantiene abierta todo el tiempo a la rectificación, corrección y clarificación de aspectos que puedan ser puestos en cuestión.

- REIA se compromete a mantener la confidencialidad sobre el contenido y la autoría de los artículos recibidos hasta su publicación.

- El equipo editor no modificará el texto de los artículos publicados. Solamente se corregirán errores gramaticales.

- La elección de los revisores se realizará en función de la idoneidad, tanto de su perfil investigador como de su especialidad.

- En todo momento se mantendrá el doble anonimato: de los revisores para los autores, y de los autores para los revisores.

- Tanto por parte de equipo redactor como por los correspondientes evaluadores se pondrán de manifiesto los posibles plagios, inexactitudes o publicaciones redundantes, que, debidamente justificados, supondrán la exclusión del artículo implicado.

4. Ética en el proceso de publicación.

- La publicación en REIA no comporta ningún tipo coste por parte de los autores para proceder a su evaluación y publicación.

- Todos los requerimientos de forma y pasos del proceso están claramente reflejados en la página web (PUBLICAR EN REIA).

- El Equipo Editor analiza los trabajos recibidos, previamente a la revisión, para comprobar que cada uno de ellos cumplen los requisitos de forma, de originalidad y anonimato. Cuando se detecta que se incumple alguno de estos requisitos, el artículo se excluye del proceso de revisión y se comunica al autor que no es publicable y las razones que lo justifican.

- El equipo editor no modificará el texto de los artículos publicados. Solamente se corregirán errores gramaticales.

- El número de artículos en cuya autoría aparezca un miembro de la Universidad Europea de Madrid no podrá superar el 25 % del número total de artículos del número en cuestión.

- Los miembros el Equipo Editor no pueden ser autores de artículos publicados en REIA.

5. Ética de los revisores.

- Todas las revisiones se realizan en un modelo y deben contener el juicio sobre la conveniencia de la publicación del articulo adjudicado y un informe razonado con argumentos que lo justifiquen el juicio sobre la conveniencia de la publicación. Y se debe realizar en el plazo fijado por el Equipo Editorial.

- El evaluador se compromete a realizar su informe en el plazo fijado por el Equipo Editor de la revista. Si prevé no poder atender el encargo en ese plazo debe rechazarlo en el momento del envío para evitar retrasos que perjudiquen al autor de aquél.

- El evaluador se compromete a mantener total confidencialidad sobre la autoría y el contenido de los artículos encomendados y a no utilizarlo para sus propias investigaciones.

- El evaluador debe poner de manifiesto si se produce conflicto de intereses, y rechazar, por esta razón la revisión del artículo adjudicado.

6. Acceso a la publicación y derechos de autor.

- El acceso al contenido de cada número de la revista es libre a través de la página web.

- La revista REIA se acoge al sistema Creative Commons por la que el autor permite el uso del artículo en la propia revista y en cualquier repositorio vinculado a ésta por tiempo ilimitado sin generar compensación económica alguna.

7. Periodicidad y archivo.

- REIA es una publicación semestral, como parece en la página web (PRESENTACIÓN). El cambio de esta periodicidad será anunciado y recogido en dicha página web.

- Todos los documentos referentes a artículos y revisiones se archivan en una copia de seguridad de acceso restringido al Equipo Editorial.

BEST PRACTICE GUIDE

REIA, the European Journal of Research in Architecture, is governed by a Code of Best Practices that is set forth in the following Guide:

1. Scientific Committee / Editorial Board / Editing Team

- REIA has a Scientific Committee comprised of renowned Architecture researchers, whose names and affiliations are on the journal’s website. The blind peer review is carried out by members of the Scientific Committee. The Scientific Community guarantees compliance with the objectives of the journal and the scientific quality of the articles published (CREDITS).

- REIA is governed in logistical aspects by an Editorial Board that is responsible for planning the aspects regarding the management of the journal. The composition of the Editorial Board is detailed on the website (CREDITS).

- REIA operates with an Editorial Team that is responsible for processing the receipt, review and publication of the articles that are submitted for publication. The composition of the Editorial Team is detailed on the website (CREDITS).

2. Responsibility of the authors

- Authors are responsible for the content of their articles. They certify the originality and veracity of the content of their articles.

- Authors agree not to publish the same article, or part thereof, in other journals if it has been validated for publication in REIA.

- Authors must cite the sources of the information included in their article. All articles must have a Bibliography of the sources of the images included in the articles.

- When an article has several authors, their names must be listed in order of importance in their participation in drafting it.

3. Ethics in the peer review process

- All articles received during an open process must submit to a blind peer review process.

- The articles are reviewed with the scientific objectivity required in the process.

- The reviewers must report when they detect, despite the anonymity of the process, that there may be a conflict of interest in the review of an article.

- The review process is carried out by the Editorial Team, guaranteeing complete confidentiality.

- REIA is open at all times to rectification, correction and clarification of aspects that may be questioned.

- REIA agrees to maintain the confidentiality of the content and authorship of the articles received until their publication.

- The publishing team shall not modify the text of the articles published. Only grammatical mistakes will be corrected.

- Editors shall selected based on the suitability both of the researcher’s profile and of their specialization.

- Dual anonymity shall be maintained at all times: of the editors for the authors and of the authors for the editors.

- Both the editing team and the corresponding assessors shall flag any possible plagiarism, inaccuracies or redundant publications that, when duly justified, mean exclusion of the article in question.

4. Ethics in the publication process

- Publishing in REIA does not require the authors to pay anything to begin with the assessment and publication.

- All formal requirements and process steps are clearly reflected on the website (PUBLISHING IN REIA).

- The Editorial Team analyzes the works received, prior to the review, to ensure that each one meets the requirements in form, originality and anonymity. When non-compliance is detected in any of these requirements, the article is excluded from the review process and the author is notified that it is not publishable and the reasons why that is the case.

- The publishing team shall not modify the text of the articles published. Only grammatical mistakes will be corrected.

- The number of articles in which a member of Universidad Europea de Madrid appears as an author may not exceed 25% of the total number of articles in the issue in question.

- The members of the Editorial Team may not be authors of articles published in REIA.

5. Reviewer ethics

- All reviews are done in a template and must contain the decision on the convenience of publishing the adjudicated article and a reasoned report with arguments justifying the decision on the convenience of publication. And it must be completed within the time period established by the Editorial Team.

- The assessor agrees to complete the report within the period established by the journal’s Publishing Team. If they foresee being unable to complete the order within that time, they must reject it as soon as it is received, to prevent delays that are damaging to the author.

- The assessor agrees to maintain complete confidentiality on the authorship and content of the articles assigned to them and not to use it for their own research.

- The assessor must report any conflict of interests and reject the review of the adjudicated article for that reason.

6. Access to the publication and author's rights

- Access to the content of each journal issue is free through the website.

- The REIA journal is a member of the Creative Commons system, so the author permits the use of the article in the journal itself and in any repository linked to it for an unlimited amount of time, without generating any sort of economic compensation whatsoever.

7. Periodicity and archival

- REIA is a twice-yearly publication, as indicated on the website (PRESENTATION). Any change to that periodicity will be announced and made public on the website.

- All documents related to articles and reviews are archived in a backup with access restricted to the Editorial Team.